执行的顾虑

　　判了死刑不执行，有两个主要原因。首先，美国死刑案的起诉和审理都相当复杂，判决之后还有多轮上诉复核程序，“走程序”的时间十分漫长。死刑犯还有一道请求赦免的必经程序，而州长有权免其一死。从1976年到2005年，全美有229名死刑犯获州长赦免，其中2003年1月，伊利诺伊州长瑞安一次就赦免了167名死刑犯。州长们的赦免往往出于各种考虑，包括顾忌州内反对死刑的民意，以及“宁可放错，不愿杀错”，等等。2005年11月29日，弗吉尼亚州州长华纳就停止了对死刑犯洛韦特的执行令，改判终生监禁，理由是作为证物的剪刀被法院职员损坏。

　　其次，不断增多的误判也在加剧着人们对死刑执行的担心，美国哥伦比亚大学学者詹姆士博士10年前就组织过调查，研究了1973年至1995年的4578个死刑案例，结论是：美国死刑案中至少有2/3属错判。

　　克罗恩案就是一起典型的错案。1991年12月29日，亚利桑那州发生一起强奸杀人案，两天后，嫌犯克罗恩被捕，并于1992年11月20日被判死刑。但克罗恩父母要求重审。案件几经波折，直到2002年3月21日，根据DNA检测结果，警方发现真凶是另外一名在押犯，克罗恩才逃过一死。

　　最长的等了34年

　　2008年9月2日，佐治亚州死刑犯阿尔德曼被带到了监狱长办公室，等待他的是一份死刑执行令。他没有机会返回死囚牢房和大家告别，就被送进了“死刑等候室”，两星期后的9月16日，一支毒针送他上路。

　　1974年9月，阿尔德曼的妻子芭芭拉死在自己的车里。阿尔德曼被捕，佐治亚州法院后来以杀人罪判处他死刑。这个案子的复杂之处在于证据不确凿，被控同案犯的布朗先是承认自己杀了芭芭拉，后来又翻供说是阿尔德曼雇他杀人，而布朗是个吸毒者，很多人怀疑他的话，并坚信阿尔德曼无辜。于是，案子经过多次上诉，反复调查，阿尔德曼在死囚牢内生活了将近34年后，最终被处决。他因此成为美国最终被处决的、“等死”时间最久的死刑犯。

　　很多学者认为，死刑不能“落实”，对犯罪的威慑力就会大打折扣。而现在美国的死刑，在不少州有名无实。而且，长期关押死刑犯也带来了沉重的财政负担。在加利福尼亚，每个死刑犯每年要花费纳税人9万美元，比培养一名大学生的开支高得多。

　　也有积极主动的

　　出乎想象的是，有一些犯人被判死刑后，自己反倒十分积极地申请快点了断。1977年1月17日，杀人犯吉尔摩在犹他州监狱被绑到了行刑椅上。他对行刑队说：“让我们干吧!”虽然他母亲等人一再提出上诉，但他本人坚决要求被处决，死刑终于如期执行。这是美国联邦最高法院1976年恢复执行死刑后的第一例处决（该法院1972年曾宣布暂停死刑执行）。

　　根据不完全统计，自从1976年以来，在美国有死刑的州中，90%都出现了至少一名自愿受死的囚犯。其中，得克萨斯州自愿被处决者最多，达到26人；内华达州比例最高，该州从1979年到2009年间处决的12名死刑犯中，11个都是自愿去死。路易斯安那州一名自愿被处决者伯德隆放弃上诉，一心求死。伯德隆强奸并杀害了自己12岁的继女科特妮。他对记者说：“我是为了科特妮，为了她的家人，为了我自己这样做的。我死了，我的家人也不必继续为此事再烦心。”也许，对那些罪行确凿而又无可饶恕的罪人来说，死亡反而是最好的解脱。

　　未获《环球人物》杂志事先书面许可，任何媒体不得转载《环球人物》杂志图片及文字内容，违者《环球人物》杂志将追究其侵权责任。