德克萨斯州长的选举话题

　　除了佛蒙特的奈勒，最近引起人们议论的还有德克萨斯州长佩里。他公开暗示自己赞同德克萨斯与美国分离，这让不少人感到意外。佩里是1998年与小布什搭档、担任副州长的。2000年小布什入主白宫，佩里递补为州长，然后又在2002年和2006年两次当选州长，在去年还当过共和党州长协会主席。

　　共和党人多数都标榜自己“爱国”，为什么佩里却会闹“独立”？他有自己的如意算盘。今年，美国各地出现了一系列的“茶叶党抗议”活动，抗议者反对增加政府开支，反对增加税收，反对经济刺激计划和奥巴马总统的施政。4月，就在这样一次发泄民意不满情绪的“茶叶党抗议”活动中，佩里说“德克萨斯是个特殊的地方，当我们在1845年加入联邦的时候，就定下假如我们决定离开联邦，我们可以这样做。我们有一个伟大的联盟，没有理由拆散它。但是假如华盛顿继续无视美国人民，谁知道接下来会发生什么呢？”这被一些人理解为佩里正在考虑德州独立的信号。

　　但随后，他的发言人卡斯特尔马上出来澄清说，佩里的目的是要批判联邦政府，他从来没有鼓吹脱离美国。许多政客也纷纷批判佩里言辞不当。5月17日，佩里公开声明他没有也不会鼓吹分裂。8月，支持德克萨斯独立的人集会要求佩里让州议会召集会议，授权德克萨斯居民投票决定是否脱离联邦，佩里没有出席这个集会。

　　佩里正在谋求第三次竞选连任，他真正需要的是操弄“独立”这个选举话题的炒作效果。果然，直到10月中旬，德克萨斯当地媒体还发表评论文章说，佩里提出德克萨斯独立的可能性之后，在德州内部点燃了烽火。有人热情拥抱他加强州权的主张，有人则强烈地反对他的意见。而佩里欲言又止的“分离”言论，无疑是迎合了一些对现实不满的保守派选民的需要。何况，德克萨斯在1836年到1845年确实曾建立过一个独立的共和国，“独立运动”在当地也一直有一定的市场。他的言论也会让这些人感到亲切。

　　不过，1836年的德克萨斯独立，目标是脱离墨西哥加入美国。虽然如今德克萨斯境内的墨西哥裔选民愈来愈多，也确实有些人主张德克萨斯要回到墨西哥，但人们只要看到美墨边界上美国一侧的边防人员如临大敌地对付墨西哥偷渡客，就知道这其实是一个“伪命题”。

　　从美国“独立”有戏吗？

　　美国的分离主义并非始于今日。早在1977年7月13日，明尼苏达州肯尼市的市长安德森就写信给美国国务院，宣布本市独立，成立肯尼共和国。但国务院没理睬他。到上个世纪90年代后期，美国沿太平洋的西北地区分离主义者试图成立卡萨迪亚共和国。而在阿拉斯加，阿拉斯加独立党长期鼓吹全民公决和脱离美国，但是在2006年11月，阿拉斯加最高法院宣布分离主义为非法，并拒绝了就分离问题让全民投票公决。

　　这些分离运动的兴起其实各有各的原因，但正如纽约布法罗大学的专家杰森·索伦斯所说的，由于经济的衰退、政府开支的猛增和美国内政外交的失误，相当一部分美国人对联邦政府非常不满，也让“脱离美国”的呼声似乎分外响亮起来。不少州也确实与联邦政府格格不入，经常唱反调。比如，有25个州通过州法律，阻挠了2005年的联邦“真实身份法案”的落实。13个州让大麻药用合法化，这跟联邦政府的反毒品法律直接冲撞；而最近还有15个州正致力通过州法律，避免本州受制于联邦医改条例。

　　去年，左格比机构的一项调查显示，有22%的美国公众认为，任何州或者地区都有权和平地脱离联邦，成为一个独立的国家。但今天想要从美国“独立”，真的“有戏”吗？布鲁金斯学会的宪法专家拉塞尔·维勒说：“如果佛蒙特拥有足够强大的军队，并且说‘我们要脱离联邦’，美国政府说‘不行’，他们之间爆发战争，佛蒙特最终取得胜利，那么你可以说佛蒙特证明自己可以独立了。但这是不会发生的。”

　　至于“独立”话题能否让佩里捞到选票，人们的看法也是两极分化。“拉穆森报告”调查了德州居民，发现有31%的人相信德州有权独立，但是真正支持独立的只有18%。泰勒市的选民西哈法尔说：“当我知道你提出了德克萨斯从美国分离的可能性之后，你就赢得了我的选票。”但是阿灵顿市的选民史密斯来信的调子却不同：“你让德克萨斯人民成了全国的笑料。你得不到我的选票。”选民康克尔写电子邮件给佩里说：“你让我们伟大的州蒙羞。你是不是想选票想疯了，所以假装在考虑这么怪异的话题？”

　　在美国其他州，对佩里不以为然的人也很多。加利福尼亚居民富兰纳甘写信给佩里说：“请赶快离开吧。”他还嘲讽地说，假如德克萨斯独立了，他愿意当志愿者去建围墙来分隔美国和这个新国家。还有一个人写信给德州州长说，他现在改变了驾车计划，不从德克萨斯经过了。来自伊利诺斯州的居民帕迪斯则说：“我们的国家没有你会变得更加美好。”

　　未获《环球人物》杂志事先书面许可，任何媒体不得转载《环球人物》杂志图片及文字内容，违者《环球人物》杂志将追究其侵权责任。